为何选择邵佳一？外籍主帅未能服众，加上郭士强的过往经历，促使管理层更倾向于选用本土教练。

经过漫长的等待，北京时间11月5日晚间，中国足协正式通过官网公布，任命邵佳一为中国国家男子足球队主教练。此时，距离国足在6月10日进行的18强赛最后一轮对阵巴林的比赛，已过去将近五个月。

根据澎湃新闻的报道，此前一度倾向于聘请外籍教练，但最终本土教练重新获得考虑，这一转变的关键在于郭士强带领中国男篮在今年亚洲杯上获得亚军的成绩。这一成功案例成为高层最终选择本土教练执掌国足帅印的主要原因。

邵佳一。

外籍教练资历未能获得广泛认可

9月5日，中国足协发布了关于公开选拔国家男子足球队主教练的通知，其中对候选人的核心要求是：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段的主教练经历，或曾在欧洲、亚洲高水平联赛担任主教练。至于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点可能存在疑问，因此行业内的初步解读普遍认为，国足仍倾向于寻找外籍教练。

进入全球选拔阶段后，据国内外媒体报道，多位教练向中国足协提交了申请，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前海港队主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗以及前波兰队主教练米赫涅维奇等。中国足协也按程序与多位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪资水平，中国足协为新周期外籍教练设定的年薪预期约为150万美元。然而，考虑到执教国足可能存在一定的“溢价”，这一薪资水平实际上难以找到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，这些候选人的资历相差无几。加之中国足协在选帅问题上并不急切，导致过去一段时间内并未出现明显的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情形有所不同。当时，从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅剩约50天，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多国执教过且薪资要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后期执教过程中，伊万的表现有所松懈，但当初选择他并无明显不当。

据澎湃新闻了解，完成选拔程序后，中国足协最终向上级提交了三到四名外籍教练的名单。之所以需要上报，这与李霄鹏接替李铁出任国足主帅一事有关。据多家媒体透露，自那时起，中国足协在选帅问题上已无最终决定权，国足主帅任命这类重大事项需由更高级别的管理部门批准。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功经验

在中国足协全球选拔国足主帅期间，8月初在沙特举行的男篮亚洲杯中，郭士强率领年轻的中国男篮参赛。在不被看好的情况下，中国男篮击败韩国队闯入决赛，并在决赛中与澳大利亚队激烈对抗，多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮十年来在亚洲杯上的最佳战绩，这一成功案例显然为更高级别的管理部门提供了参考。年轻的本地教练带领年轻的球队，男篮能够在多年后实现突破，那么国足是否也有可能？

相关知情人士向澎湃新闻透露，在决定国足主帅的关键时期，郭士强的成功经验使本土教练方案再次受到管理部门的重视。综合考虑几位外籍教练均无特别突出的表现，最终本土教练方案成为定案。

郭士强。

还有一个较少人知的细节也印证了本土教练（或者说邵佳一）是在最后时刻逆转外籍教练上位的：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了跟随申花采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人才会在结果公布前接受公开采访。如果已是首选人选，通常不会在此时接受公开专访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过常规选拔方式出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏及再次上任的高洪波），都是当时在联赛中带队成绩极为出色的教练。在此背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月担任青岛西海岸主教练，这也是他至今唯一的一线队执教经历。截至目前，邵佳一带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸在中超排名第9位。

对于任命邵佳一为国足主帅，中国足协在官方公告中表示，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的决定。